原公告的采购项目编号：0722-2024FE2082SZF-1
原公告的采购项目名称：深圳市第二实验学校集团化办学流式办公软件采购项目
首次公告日期：2024年7月15日
更正事项：□采购公告 ☑采购文件 □采购结果
更正内容：
1、将本项目《招标文件》中“评标信息”更正如下：
原招标文件内容：
| 1 | 价格部分 | 30 | |||
| 参照财政部令（2017）87号文件等的规定，评标价是指即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为基准价，其价格分为满分，计算方法为：投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×价格分权值。 注：1.评标价是指按照招标文件的要求通过商务和技术初步审核并调整后的最终价格。2.价格评分仅限于有效投标人，当价格分<0时，取0。3.工信部联企业【2011】300号要求或财库〔2020〕46号或财库〔2017〕141号文件要求的投标人价格给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。3.1如符合工信部联企业【2011】300号要求的投标人应提供《中小企业声明函》，否则不予扣除。3.2如符合财库〔2017〕141号文件要求的投标人应提供《残疾人福利性单位声明函》原件加盖投标人公章，否则不予扣除。 3.3如符合国发[2003]7号和财库[2014]68号要求的监狱企业应当提供《监狱企业声明函》及由省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件复印件加盖投标人法人公章，否则不予扣除。3.4接受大中型企业与小微企业组成联合体或者允许大中型企业向一家或者多家小微企业分包的采购项目，对于联合协议或者分包意向协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额30%以上的，采购人、采购代理机构应当对联合体或者大中型企业的报价给予4%（工程项目为3%）的扣除，用扣除后的价格参加评审。适用招标投标法的政府采购工程建设项目，采用综合评估法但未采用低价优先法计算价格分的，评标时应当在采用原报价进行评分的基础上增加其价格得分的1%作为其价格分。组成联合体或者接受分包的小微企业与联合体内其他企业、分包企业之间存在直接控股、管理关系的，不享受价格扣除优惠政策（仅适用于接受联合体投标的项目）。 | |||||
| 2 | 技术部分 | 40 | |||
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
| 1 | 技术规格偏离情况 | 20 | 专家打分 | 投标人应如实填写《技术规格偏离表》，评审委员会根据技术参数响应情况进行打分，各项技术参数指标及要求全部满足的得满分20分，未响应的参数按负偏离扣分。带▲的重要参数（10条）每负偏离一项扣1分，其他一般参数每负偏离一项扣0.8分，扣完为止。根据技术参数要求提供相关证明文件，未提供或提供的证明文件不符合要求的均视为负偏离。提示：投标人的“技术规格偏离情况”必须与客观实际保持一致，响应不实且情节严重的，经查实，将依法记入供应商诚信档案或受到行政处罚。 | |
| 2 | 平台服务方案 | 10 | 专家打分 | （一）评审内容：根据投标人提供的平台服务方案进行评价，包括但不限于以下内容：1、平台建设需求分析，至少包含必要性和可行性分析；2、平台建设方案，至少应包括建设目标、平台概述、平台特色、平台架构、平台功能等内容；3、平台部署方案，包括部署方式以及针对突发情况解决方案；4、平台安全保障，包括学校师生数据保障措施；运维支撑保障，包括日常运维保障、安全运维保障。（二）评审依据：1.以上4项每提供1项得1分，最高得4分；2.在此基础上，由评审委员会对具体响应内容进一步评审： ①优评分标准：方案内容符合学校AI应用实际，理解透彻，思路清晰，科学合理，可操作性强，得6分；②良评分标准：方案内容较为符合学校AI应用实际，理解较为透彻，思路较为清晰，内容较为科学合理，可操作性较强，得3分；③中评分标准：方案内容符合学校AI应用实际一般，理解一般，思路一般，合理性一般，可操作性一般，得1分；④差评分标准：不完整、不规范，思路不清晰，合理性较差，可操作性差，得0分。 | |
| 3 | 质量保障措施和应急措施 | 6 | 专家打分 | （一）评审内容：根据投标人提供的项目质量保障措施进行评价，包括但不限于以下内容：1.项目组织安排周密可行，包括项目组织架构、工作职责、质量保障措施；2.系统研发保障体系，详细阐述系统上线前采取的软件研发的质量保障体系；3.系统测试保障体系，详细阐述系统上线前采取的软件测试的质量保障体系；4.培训计划及内容，详细阐述培训计划、培训内容。（二）评审依据：1.以上4项每提供1项得0.5分，最高得2分；2.在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审： ①优评分标准：方案符合实际、完整、思路清晰，内容合理性强，得4分；②良评分标准：方案较符合实际、较完整规范、思路较清晰，内容合理性较强，得3分；③中评分标准：方案符合实际性一般、完整性规范性一般，思路不够清晰，内容合理性一般，得1分；④差评分标准：不完整、不规范，思路不清晰，内容合理性较差，得0分。 | |
| 4 | 售后服务方案 | 4 | 专家打分 | （一）评审内容：根据投标人提供的项目售后服务方案进行评价，包括但不限于以下内容：1.投标人所提供的详细的售后服务方案，包含但不限于服务内容、服务时间、服务人员安排及人员资历等；2.平台上线验收后，投标人主动办理交接手续和交接资料，交接资料清单包括但不限于双方签署的验收文件、操作手册、售后服务联系人等。（二）评审依据：1.以上2项每提供一项得1分，最高得2分；2.在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审： ①优评分标准：方案符合实际、完整、思路清晰，内容合理性强，得2分；②良评分标准：方案较符合实际、较完整规范、思路较清晰，内容合理性较强，得1分；③中评分标准：方案符合实际性一般、完整性规范性一般，思路不够清晰，内容合理性一般，得0.5分；④差评分标准：不完整、不规范，思路不清晰，内容合理性较差，得0分。 | |
| 3 | 商务部分 | 30 | |||
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
| 1 | 同类业绩 | 25 | 专家评分 | （一）评审内容：2020年1月1日以后（以合同履约日期为准）；投标人具有与本项目同类型的相关业绩，每提供1个得5分，最高得25分。（二）评审依据：1.提供项目合同扫描件，同时提供项目发票和收款记录，分期付款的项目提供至少一张发票扫描件和一份收款记录证明，以上原件备查；2.上述证明材料均要求加盖投标人公章，原件备查，未按要求提供证明材料（或证明材料无法判断是否符合评分要求）的不得分，原件备查。2、同一项目续签合同的不重复计分；每个项目须单独开具评价证明。如涉及需要判断是否为同一项目续签的情形，如项目名称相同、出具评价证明单位相同的，投标人应提供能判别为不属同一项目续签的相关证明材料（如中标通知书或能反映不属同一项目续签的合同关键页），如不能判别，评标委员会有权对投标人作出不利判断。项目名称相同、出具服务评价证明单位相同，但是经过重新组织招标、招标编号不同的，不属同一项目续签。 | |
| 2 | 企业诚信 | 5 | 专家打分 | （一）评分内容：根据《深圳市财政局关于印发<深圳市财政局政府采购供应商信用信息管理办法>的通知》（深财规〔2023〕3号）相关规定，如供应商在全国范围内存在因政府采购违法、违规行为受到财政部门罚款等一般行政处罚信息，或者存在该办法第十一条所称在本市集中采购活动中的一般违法失信行为记录信息，且在公示期内的，本项不得分，否则得满分。（二）评分依据：1、投标人提供企业诚信声明与承诺加盖公章；2、采购代理机构通过信用信息查询渠道，包括“信用中国”（www.creditchina.gov.cn）、“中国政府采购网”（www.ccgp.gov.cn）、“深圳市政府采购监管网”（http://zfcg.sz.gov.cn）以及市、区财政部门认定的其他渠道查询供应商信用信息。 | |
更正为：
| 1 | 价格部分 | 40 | |||
| 参照财政部令（2017）87号文件等的规定，评标价是指即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为基准价，其价格分为满分，计算方法为：投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×价格分权值。 注：1.评标价是指按照招标文件的要求通过商务和技术初步审核并调整后的最终价格。2.价格评分仅限于有效投标人，当价格分<0时，取0。3.工信部联企业【2011】300号要求或财库〔2020〕46号或财库〔2017〕141号文件要求的投标人价格给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。3.1如符合工信部联企业【2011】300号要求的投标人应提供《中小企业声明函》，否则不予扣除。3.2如符合财库〔2017〕141号文件要求的投标人应提供《残疾人福利性单位声明函》原件加盖投标人公章，否则不予扣除。 3.3如符合国发[2003]7号和财库[2014]68号要求的监狱企业应当提供《监狱企业声明函》及由省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件复印件加盖投标人法人公章，否则不予扣除。3.4接受大中型企业与小微企业组成联合体或者允许大中型企业向一家或者多家小微企业分包的采购项目，对于联合协议或者分包意向协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额30%以上的，采购人、采购代理机构应当对联合体或者大中型企业的报价给予4%（工程项目为3%）的扣除，用扣除后的价格参加评审。适用招标投标法的政府采购工程建设项目，采用综合评估法但未采用低价优先法计算价格分的，评标时应当在采用原报价进行评分的基础上增加其价格得分的1%作为其价格分。组成联合体或者接受分包的小微企业与联合体内其他企业、分包企业之间存在直接控股、管理关系的，不享受价格扣除优惠政策（仅适用于接受联合体投标的项目）。 | |||||
| 2 | 技术部分 | 45 | |||
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
| 1 | 技术规格偏离情况 | 45 | 专家打分 | 基准分：投标人的投标文件中对招标文件技术参数进行了完全响应即得满分；在满分的基础上根据以下原则减分，扣分原则：1) 标▲项为重要指标(共10项)每有一项不满足扣3分，扣完为止；2) 投标人所投产品的技术参数，每负偏离1项扣2分。3) 扣分最高不超过45分。备注：1、未对招标文件技术参数要求进行逐条响应的，视为不满足招标文件要求，对其未响应的技术参数进行扣分。2、证明文件：根据投标人《技术规格偏离表》响应情况为准(项目需求中有证明文件要求的,按要求提供相应证明材料,否则视为该项参数不满足,做扣分处理)。带▲项为重要指标，根据要求需提供有效证明文件或者截图进行证明的，如无提供相关佐证材料的，不予认定。提示：投标人的“技术规格偏离情况”必须与客观实际保持一致，响应不实且情节严重的，经查实，将依法记入供应商诚信档案或受到行政处罚。 | |
| 3 | 商务部分 | 15 | |||
| 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
| 1 | 同类业绩 | 15 | 专家评分 | （一）评审内容：投标人可提供自2016年至今与本项目同类型的企事业单位销售合同或中标证明，每提供一项得3分，最高得15分。（二）评审依据：提供销售合同或中标证明，扫描件加盖投标人公章，原件备查，未按要求提供证明材料（或证明材料无法判断是否符合评分要求）的不得分。 | |
2、将本项目《招标文件》中“第四章 用户需求书-商务条款”更正如下：
原招标文件内容：
| 序号 | 目录 | 招标商务需求 |
| （一）免费保修期内售后服务要求 | ||
| 1 | 免费保修期 | 货物免费保修期 2 年，时间自最终验收合格并交付使用之日起计算。 |
| 2 | 维修响应及故障解决时间 | 在保修期内，一旦发生质量问题，投标人保证在接到通知24小时内赶到现场进行修理或更换。 |
更正为：
| 序号 | 目录 | 招标商务需求 |
| （一）免费保修期内售后服务要求 | ||
| 1 | ★免费保修期 | 自本服务开通之日起，提供【1】年(以下简称“免费售后服务期”)的免费远程售后服务。 |
| 2 | 维修响应及故障解决时间 | 如用户在本服务的使用、功能更新中遇到问题，可以通过在线查询、发送电子邮件或致电软件客户服务中心等方式获得服务。 |
3、其他事项不变。
1、采购文件如涉及上述内容的亦作相应修改，本通知与原招标文件矛盾之处，以本通知为准。
1、采购人信息
名 称：深圳市第二实验学校
地 址：深圳市罗湖区沿河北路2020号
联系人：储老师
电 话：0755-22253116
2、采购代理机构信息
名 称：中国远东国际招标有限公司
地 址：深圳市福田区上步南路1001号锦峰大厦22楼
联系人：陈女士
电 话：《招标（采购）文件》获取咨询）0755-83629806、82078819、83629816
（其他咨询）0755-82078819、82077364转101
传 真：0755-82077519
邮 箱：info@zgyd11.com、dept1@zgyd11.com
3、项目联系方式
项目联系人：凌女士、李先生
电 话：0755-82077364转108
采购代理机构：
中国远东国际招标有限公司
2024年7月17日
